美國(guó)總統(tǒng)特朗普4日在社交媒體上發(fā)文稱，印度不僅大量購(gòu)買俄羅斯石油，還將其中大部分在公開市場(chǎng)上出售“牟取暴利”。因此，他將大幅提高對(duì)印度輸美產(chǎn)品的關(guān)稅。

　　特朗普社交媒體截圖

　　這是美方數(shù)日內(nèi)在關(guān)稅問題上對(duì)印度發(fā)出的最新威脅。

　　根據(jù)特朗普7月31日簽署的行政令，美國(guó)本計(jì)劃從8月1日起對(duì)印度輸美商品征收最新確定的25%的“對(duì)等關(guān)稅”，但隨后關(guān)稅生效日期又被推遲到了8月7日。

　　他當(dāng)時(shí)還威脅稱，如果印度不停止進(jìn)口俄羅斯石油，美國(guó)將在“對(duì)等關(guān)稅”基礎(chǔ)上對(duì)印度額外征收懲罰性關(guān)稅。

　　本月1日，特朗普更是在接受媒體采訪時(shí)“變相施壓”，稱他“聽說”印度打算停購(gòu)俄油，但“不確定消息是否準(zhǔn)確，但這是個(gè)積極信號(hào)，我們將拭目以待”。

　　 《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

　　然而，印度的實(shí)際反應(yīng)卻打了美國(guó)的臉。

　　有印方官員日前對(duì)路透社表示，印度政府在購(gòu)買俄羅斯石油問題上的立場(chǎng)并未改變，因?yàn)槟壳暗挠《硎唾Q(mào)易多基于長(zhǎng)期合同，“不是說停就能停的”。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

“印美關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂痕”

　　印度是全球第三大石油進(jìn)口國(guó)和消費(fèi)國(guó)，而俄羅斯是印度的主要石油供應(yīng)國(guó)，約占其總供應(yīng)量的35%。

　　事實(shí)上，烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)后，面對(duì)美西方多次旨在擴(kuò)大對(duì)俄能源禁運(yùn)同盟圈的游說，印度始終沒給面子。

　　據(jù)報(bào)道，在烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)前夕的2022年1月，印度日均進(jìn)口俄油6.8萬(wàn)桶，而到當(dāng)年6月進(jìn)口量便升至日均112萬(wàn)桶，2023年5月更是達(dá)到日均215萬(wàn)桶的峰值。

　　美國(guó)廣播公司報(bào)道截圖

　　針對(duì)特朗普的最新發(fā)難，印度外交部4日當(dāng)晚發(fā)表聲明稱，印度開始從俄羅斯進(jìn)口石油是因?yàn)槎頌鯖_突爆發(fā)后，傳統(tǒng)的能源供應(yīng)被轉(zhuǎn)移到了歐洲。正是美國(guó)當(dāng)時(shí)“積極鼓勵(lì)”印度進(jìn)行此類進(jìn)口，以幫助加強(qiáng)全球能源市場(chǎng)的穩(wěn)定。

　　塔斯社報(bào)道截圖

　　繼續(xù)購(gòu)買俄油只是印度應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅威脅的表現(xiàn)之一。

　　印度是在特朗普政府4月2日公布最初版本的“對(duì)等關(guān)稅”后，最早與美國(guó)展開關(guān)稅談判的貿(mào)易伙伴之一。但盡管雙方談了多輪，卻始終難有突破。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，造成美印關(guān)稅談判僵局的原因主要是美國(guó)試圖推動(dòng)印度開放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，而印度在保護(hù)農(nóng)業(yè)等方面立場(chǎng)強(qiáng)硬。這也導(dǎo)致特朗普短短幾個(gè)月內(nèi)就從稱贊印度為“主要戰(zhàn)略伙伴”轉(zhuǎn)變?yōu)閾P(yáng)言“即使印度經(jīng)濟(jì)崩潰我也不在乎”。

　　《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

　　印度政府消息人士表示，印方拒絕在美國(guó)壓力下開放農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)是因?yàn)?，雖然農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)對(duì)印度經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)不到20%，但該國(guó)有近一半人口直接或間接依賴該行業(yè)，這使其成為任何一屆政府都不敢傷害的巨大選民基礎(chǔ)。

　　印度新德里電視臺(tái)報(bào)道截圖

　　由于印度奉行多極外交政策且素來(lái)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)主權(quán)，該國(guó)并非美國(guó)的條約盟友，但長(zhǎng)期以來(lái)一直被美視為其“重返亞太”不可或缺的“關(guān)鍵戰(zhàn)略伙伴”。印度也因自身利益需要，樂于被外界視為美國(guó)的“準(zhǔn)盟友”。

　　然而在本屆美國(guó)政府大興“關(guān)稅政治”后，這種缺乏根基的相互利用型“準(zhǔn)盟友關(guān)系”瞬間暴露出了它固有的脆弱性。用《印度教徒報(bào)》的話說，印美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系已經(jīng)出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性裂痕”。

　　《印度教徒報(bào)》報(bào)道截圖

　　有澳大利亞媒體刊文稱，今年1月特朗普重返白宮時(shí)，印度曾是對(duì)與美關(guān)系前景最樂觀的國(guó)家之一。但最近的事態(tài)發(fā)展表明，新德里對(duì)美印關(guān)系的期待存在某種程度的“非理性樂觀”。

　　文章認(rèn)為，特朗普近期的發(fā)難雖然不足以改變美印關(guān)系整體發(fā)展方向，但兩國(guó)關(guān)系無(wú)疑已不復(fù)往日光彩。即便達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，新德里也不能再相信美國(guó)是一個(gè)“天然盟友”的說法。

　　“頗具諷刺意味的是，特朗普的所作所為恰恰印證了印度在外交政策中堅(jiān)持戰(zhàn)略自主的長(zhǎng)期立場(chǎng)是正確的?！?/p>

　　澳大利亞“洛伊解讀者”網(wǎng)站報(bào)道截圖

“關(guān)稅給美國(guó)帶來(lái)的是海市蜃樓”

　　如果說美國(guó)對(duì)印度這樣一個(gè)既算不上真正盟友、又未能與美達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的貿(mào)易伙伴“兇相畢露”已足夠讓人驚訝的話，那么美國(guó)對(duì)它的幾個(gè)重要傳統(tǒng)盟友“痛下殺手”就更讓人大跌眼鏡了。

　　以在近日先后與美達(dá)成關(guān)稅協(xié)議的日本和歐盟為例，為換得較低稅率，它們都被迫接受了美國(guó)的無(wú)理要求。但如此不平等的“城下之盟”迅速引發(fā)了輿論反彈。

　　針對(duì)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩有關(guān)“15%的關(guān)稅水平已是能爭(zhēng)取到的最好結(jié)果”的說法，法國(guó)《世界報(bào)》直言，此次關(guān)稅協(xié)議雖被包裝成“不幸中的萬(wàn)幸”，但“非對(duì)稱妥協(xié)方案”凸顯出歐盟應(yīng)對(duì)美國(guó)時(shí)的受制和軟弱。

　　法國(guó)《世界報(bào)》報(bào)道截圖

　　日本《每日新聞》則進(jìn)一步反思：日本此次選擇接受不平等協(xié)議，從結(jié)果上看其實(shí)是“縱容了美國(guó)的蠻橫作風(fēng)”。

　　日本《每日新聞》報(bào)道截圖

　　美國(guó)《時(shí)代》雜志的文章指出，美國(guó)政府宣稱關(guān)稅是重寫全球貿(mào)易劇本、使之有利于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策工具，但事實(shí)并非如此?！翱此普T人的關(guān)稅政策背后隱藏著矛盾、一廂情愿的想法和對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的膚淺理解，給美國(guó)帶來(lái)的是海市蜃樓”。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家和輿論普遍認(rèn)為，美國(guó)政府不僅嚴(yán)重低估了關(guān)稅政策對(duì)美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的影響，還通過設(shè)立極高的關(guān)稅壁壘嚴(yán)重?fù)p害了世界貿(mào)易體系?！斑@最終可能導(dǎo)致美國(guó)把世界其他地區(qū)推得離自己更遠(yuǎn)，為美國(guó)自身的孤立與邊緣化埋下種子”。

　　美國(guó)《時(shí)代》雜志報(bào)道截圖

　　素材來(lái)源丨環(huán)球資訊廣播《環(huán)球深觀察》

　　策劃丨王堅(jiān)

　　記者丨閆明

　　編輯丨王洹星

　　簽審丨王堅(jiān)

　　監(jiān)制丨關(guān)娟娟